中国队何时能再进世界杯？这两家外媒给出预测

中国队何时能再进世界杯？这两家外媒给出预测

今年夏天最火爆的抱怨莫过于“除了中国队，其他都去俄罗斯世界杯了”。世界杯参赛国家队有32支，中国队在2002年韩日世界杯上只占了1/32，虽然那次只是“参赛”，获得了第31名。很多人都在期待中国队什么时候能进世界杯。中国足协曾表示，到2050年，中国将成为世界级足球强国。这可能吗？两家媒体对此给出了自己的分析。

：2050 年可能会发生变化，但需要外国援助

这家美国新闻网站请经济学家对此问题进行分析，密歇根大学经济学家、《足球经济学》合著者斯蒂芬·希曼斯基指出，一支运动队的投入和产出数据相对容易收集，这些数据有助于分析一些事关成败的重要问题。

这篇新论文由希曼斯基和经济学家克劳斯共同撰写，从经济趋同假说的角度研究了国际足球。该假说认为，穷国的增长速度快于富国，证据是，1970 年至 2010 年间，包括中国、韩国和印度在内的六个工业化国家在世界制造业产出中所占的份额从接近零增长到四分之一以上，而七国集团的份额则从三分之二下降到一半。事实上，1950 年至 2014 年国际足球比赛的数据也表明，实力较弱的球队一直在进步。因此，研究强队的战术并引进一些优秀教练可以帮助中国队进步。

第二个可以参考的理论是区域一体化对经济增长的影响。正如波兰在经济上受益于靠近德国、法国等高生产力国家一样，波兰队也因为经常与德国、法国等强队交手而变得更强。中国队没有这样的机会。与韩国、日本比赛，并不等同于挑战意大利、西班牙。

对中国队来说，最糟糕的消息是，目前世界杯冠军都是欧洲和南美国家。希曼斯基和克劳斯认为，成为精英球队的难度堪比经济学中的“中等收入陷阱”。在足球方面，大多数国家都是从10-0的惨败开始的，也许可以通过复制一些基本技能和提高身体素质来保持零封。但一旦达到基本水平，就很难再提高。希曼斯基曾说，中国的体育文化可能过于僵化，无法成为真正的足球强国。（他认为美国也有同样的问题。）虽然中国有很多奥运冠军，但顶级足球人才需要创造力、即兴发挥和个人主义。

▲中等收入陷阱是指快速增长的经济体无法维持足够长的时间成为高收入国家——阿根廷和印度尼西亚就是很好的例子。从理论上讲，这是因为模仿很容易，但模仿的内容有限，结果也有限。

总体来说，从经济角度看，中国队未必能成为与种子队比肩的强队，但引进优秀球员可以增加成功的概率。此前中超花重金请来奥斯卡等巴西球星，但近来却开始鼓励投资本土球员。希曼斯基认为，这是一个错误的选择。

南华早报：看看这些正在成长的年轻足球运动员，他们面临哪些问题？

南华早报记者来到位于广东清远市的恒大足校，早上8点，身着球衣的少年们已经在30多摄氏度的气温中奔跑。这里有100多名教练，其中一位是28岁的巴斯克·伊邦。在他眼里，恒大足校的基础设施令人惊叹，堪比西班牙西甲俱乐部。

▲（中右）和他的翻译在一起。

在拉宾看来，完善基础设施建设并不难，难的是灌输创造性思维。他指出：“这里的体育教育就像在军队一样，他们进行集体运动，变得非常自律，但缺乏激情、创造力和勇气。他们害怕做出决定，羞于说出自己的想法。”拉宾以自己的课程为例，他班上的孩子大多在11、12岁，他们大部分时间都保持沉默，专注于黑板上解释策略的图标，却无法在球场上应用。而且他们在球场上很少说话，因此几乎不可能在比赛中协调传球和策略。但压在他们身上的足球梦却一目了然——他们宿舍里草绿色的床单上点缀着足球图案。

前西班牙国家队球员、皇家马德里队球员米克尔·拉萨曾在 1992 年巴塞罗那奥运会上获得足球金牌，他作为一名教练承认：“中国足球仍然很糟糕，球员缺乏技巧和对比赛的理解。我必须一遍又一遍地教基本知识，甚至对那些已经是职业球员的球员也是如此。”最后，他总结道：“这里人才匮乏，令人沮丧。”

▲教练与孩子们的合影，从左到右：拉宾、费雷拉、拉萨。

哈维尔·费雷拉斯（ ）是恒大足校的首席球探，他经常去内蒙古、新疆等偏远省份物色人才。费雷拉斯将自己的做法与中国球探的做法进行了比较：“中国球探倾向于选择身体素质更好的孩子，而我则看重协调性、技巧性和顽皮性，因为这些是中国年轻人所缺乏的。”费雷拉斯通常拒绝红包贿赂，一些家长为了让孩子进入恒大足校会这样做，甚至愿意提供1万元。这不仅是因为这个国家对足球的重视，也可能是因为这里的顶尖学生将被送往马德里训练，并加入广州恒大淘宝足球俱乐部。

他还想训练孩子们进球后庆祝。起初，他很震惊这里的球员没有庆祝进球。在他的压力下，他们互相拥抱，但他能明显感觉到孩子们的尴尬。费雷拉斯认为，这是因为独生子女政策，让他们长大后缺乏团队合作。

谈及中国到2050年成为世界级足球强国的目标，西班牙队主帅马努·梅里诺表示，3年前他认为需要20年，2016年他认为需要40年，现在他认为需要60年。