网站客服微信: |

足协屡屡启用王迪,屡屡误判,上海人“傻哨”遭球迷和媒体质疑

2024-09-01 02:01:08发布    浏览119次    信息编号:61873

友情提醒:信息内容由网友发布,本站并不对内容真实性负责,请自鉴内容真实性。

足协屡屡启用王迪,屡屡误判,上海人“傻哨”遭球迷和媒体质疑

4月14日,中超联赛第五轮比赛结束。本轮最受争议的判罚莫过于广州恒大淘宝的保利尼奥在比赛进行到第15分钟时被“红牌罚下”。最终恒大客场1:2不敌北京人和。当值主裁王迪因抬脚过高将保利尼奥红牌罚下。这也是以职业素养高著称的保利尼奥效力恒大以来第一次被红牌罚下。赛后恒大不仅向足协申诉,不少媒体人士也质疑判罚明显过重,不少网友还揭发王迪“昏哨”历史,让人瞠目结舌。

保利尼奥转身后明显无意识抬脚过高

从电视转播来看,保利尼奥的这个动作明显是抬脚过高的非恶意犯规。据悉,广州恒大淘宝俱乐部赛后第一时间向足协提出申诉,称“保利尼奥争抢球时背对对方球员,在转身前已经做出了接球的动作。更重要的是,保利尼奥主动缩腿,这在视频回放中清晰可见,充分说明保利尼奥这个动作既非故意也非恶意。”此时,主裁王迪直接出示黄牌,在接受视频裁判意见后,出示红牌将保利尼奥罚下场。期间并未使用VAR确认该动作是否为恶意动作。根据此前国内外顶级联赛的判罚,这种危险动作最多构成黄牌判罚和口头警告。因此,这次出示红牌,过重了,引发了严重争议。”有网友在2015赛季也发现了类似的案例,在恒大主场对阵申花的比赛中,登巴巴在接应长传时一脚踢中了冯潇霆的面部,后者痛苦地倒地,但裁判只给了登巴巴一张黄牌。赛后,这一举动甚至引发了欧洲媒体的震惊,普遍认为登巴巴应该吃一张红牌。相比于保利尼奥,登巴巴的举动显然造成的伤害更大。

德巴巴的行为比保利尼奥的危害更大

除了影响比赛结果的重大判罚——保利尼奥的红牌之外,主裁判王迪对主客队的判罚标准也不同,争议颇多。最明显的就是第64分钟的点球失误,于汉超突入禁区后被推倒在地。从慢镜头中可以看到,罗歆在与于汉超的对抗中,手臂明显向下压。王迪对此视而不见,甚至没有激活VAR。

赛后,有网友挖出裁判王迪“恶哨”的历史。1981年出生的上海裁判王迪早在2010年就成为国际级裁判,但在中超联赛执法时却屡屡“恶哨”,甚至遭到禁赛。2017年底,中国足协向亚足联上报国际级裁判时,直接将王迪撤职,改为国家级裁判。王迪因此受到媒体和球迷的质疑,有业内人士认为其裁判能力不够。

去年,王迪被曝失去国际裁判资格

我们再来看看王迪的“代表作”。2013年中超联赛第二轮武汉卓尔与北京国安的比赛中,当值主裁王迪出现两次重大误判。国安球员格隆克在禁区内被卓尔球员铲倒,王迪认为格隆克假摔,向其出示了第二张黄牌,但慢镜头显示应该是点球。国安中场马伊奇被多次踹倒,但王迪只出示了一张黄牌。3月18日,中国足协裁判委员会判定王迪至少两次点球存在问题,宣布对王迪停赛5场。据当时媒体报道,足协一位人士表示,“王迪的预判和站位不佳,直接影响到观察角度,没有体现出很强的专业能力。”

王迪对格隆克隆的判罚被认为是明显的误判

2017年中超联赛第7轮,天津权健主场战平江苏苏宁。第64分钟,裁判王迪出现明显红牌误判,慢镜头显示苏宁后卫洪正浩并非用手臂触球,而是用肋部挡球。赛后,苏宁俱乐部向中国足协提出申诉,中国足协明显误判,王迪本人也出面道歉。

王迪差点进球,但误判了苏宁的点球

此外,王迪个人的职业操守也受到质疑。据媒体报道,上海籍的王迪曾公开表示不喜欢北京国安队,王迪的判罚多次明显对国安不利。2018赛季,北京国安与上海上港等球队同为冠军竞争者。据《体坛周报》报道,在国安主场对阵富力的比赛前,国安曾对足协安排上海裁判组尤其是王迪执法比赛提出异议。比赛中,国安的第二个进球争议很大。从视频回放来看,国安门将侯森在防守角球时与肖智相撞,未能碰到球。随后扎哈维从后点轻松将球推入空门。虽然侯森第一时间向裁判示意要求进行视频回放技术回放,但王迪拒绝了这一要求并向其出示了黄牌。赛后,国安球员对于王迪拒绝观看VAR的行为十分愤怒。

足协竟然屡屡重用这样一位多次做出错误判罚的“傻裁判”,实在令人难以置信。有网友评论:保利尼奥和恒大不是第一个“受害者”,恐怕也不会是最后一个。

提醒:请联系我时一定说明是从旅游生活网上看到的!