打造体育营销第一平台

打造体育营销第一平台

12月6日，乐视体育直播了英超斯托克城对阵阿森纳的比赛，并提供了两场国语解说，一场粤语解说，一场英语解说。 粉丝们可以根据自己的喜好进行选择。 手表。 与此同时，广东另一位知名足球解说员丁伟杰也在广州卫视赛事频道对同场比赛进行了现场直播。

随着互联网和移动互联网技术的发展广州电视台竞赛频道 英超评述，网络视听技术也在不断完善。 近年来，通过互联网向观众现场直播体育赛事变得非常流行。 购买体育直播版权，邀请明星加盟直播解说，已经成为网络体育直播挑战传统体育直播的手段。 近日广州电视台竞赛频道 英超评述，记者采访了多位活跃在电视台和网站的知名解说员，让他们说说电视直播和网络体育直播的区别。

变化：交互需要为互联网直播做更多准备

离开央视的知名喉舌刘建宏加盟乐视体育。 除了在全国推广乐视体育，他还参与了多场足球比赛的现场解说。 “以前做电视直播解说的时候会收集数据，现在还要继续做，而且要做得更细。” 刘建宏在接受央视记者专访时说。

“网络直播与电视直播最大的区别在于，网络与用户的关系更加直接。” 刘建宏表示，网络体育直播不同于电视直播。 这不一样。 除了盯着屏幕，还需要看旁边的互动区，关注听众的留言，适时选择话题进行互动或答疑解惑。

“因为关系更近了，互动也更多了，叙述者要做的准备工作也多了。” 刘建宏说，“比如在直播的时候，镜头切换到观众席的观众，停留1、2秒，那么这可能不是普通观众，而是与比赛有关的人。这个时候，解说员必须在赛前搜索信息，看看哪些名人可能会来比赛，并记下来，当镜头切到他们时，必须立即说出他们的名字，并简要介绍他们的身份，与两人的关系比赛的双方等等。” 刘建宏说，“有时候遇到一个比较冷门的嘉宾，一时想不起来，解说员也可以看看互动区，看看有没有粉丝认出来，确认后再介绍给观众，这也是一种互动形式。

足球名将陈锡荣离开教练席后，先后在ESPN和广东体育频道等电视台发表评论。 直到现在，他还在广东体育频道、新浪网、乐视网三大平台进行点评。 “从一个足球解说员的角度来说，我要做的工作基本都是一样的，赛前数据的收集整理，直播解说的技巧，分析比赛的方法等等，无论是电视媒体和网络媒体都一样，只是观众看的方式不一样。”

缺点：硬件设施还有待跟上

市民刘先生是典型的英超球迷。 每个周末的晚上，他都会打开电视的体育频道，准时观看比赛。 他现在只能看3场比赛。 于是，刘先生开始尝试上网看直播。

但刘先生告诉记者，通过网络观看比赛直播的体验远不如电视。 “通过网络观看体育直播，确实可以选择不同的解说。以一场英超比赛为例，直播论坛提供了英文解说、国语解说、粤语解说等，一些重要的比赛甚至还有泰语和日文解说。提供了，但无论使用哪个链接，都会出现不够清晰、频繁缓冲、延迟严重等问题。” 刘先生告诉记者，在选择观看比赛的方式时，如果有电视直播，就一定要看电视，因为电视的效果和流畅度远高于网络直播。

对此，广州竞技频道足球解说员丁伟杰表示认同。 “流畅清晰的画面是体育赛事直播最关键的两个因素。” 丁伟杰说。

“哪怕是比赛，不管是足球还是篮球，我们都希望能流畅的进行。看直播也是一样，再精彩的比赛，如果画面不流畅，每一次都得缓冲一段时间后，会影响观看比赛的感觉。最终，用户将回归传统电视。” 丁伟杰告诉央视记者，他认为国内很多网络直播平台建设的很好，投入也很大，但最大的问题是网速不够稳定，甚至不够快，会直接影响网络直播的未来发展。

未来：电视直播与互联网直播将相互促进发展

“在两周前的F1（一级方程式）收官战中，乐视体育在网络上为观众提供了六路直播信号，除了电视台专业导演切换镜头外，还有赛道全景和车手的换句话说，用户可以像转播导演一样在家里切换视角，也可以随时使用某个车手的第一视角来体验驾驶F1的乐趣。 刘建宏认为，这种体验有利于传统电视媒体，目前基本不可能实现。

“互联网的优势在于无限的空间和无限的可能。” 刘建宏认为，同时有不同的选择，同一场比赛有不同的选择。 网络直播提供了这种可能，但电视直播很难提供这样的服务。 “游戏越多，网络的优势就越大。”

依然坚持为传统媒体服务的丁伟杰认为，电视直播和网络直播各有优缺点，未来双方将形成激烈竞争，促进共同发展。 丁伟杰表示，“未来一段时间内，双方不可能打败对方，竞争也会促进行业的发展。”