科学分配转播权收入才是王道，且看欧洲五大联赛如何做

科学分配转播权收入才是王道，且看欧洲五大联赛如何做

如今，在足球产业领域，转播权的意义越来越重要。 联赛如何分配这些转播收入2015 2015西甲赛程，越来越被视为欧洲各大主流联赛用来调节贫富差距和俱乐部之间竞争水平差距的重要手段。

毕马威的团队分析了欧洲五大联赛的不同收入分成方式。

随着2010年的意甲和2015年的西甲，转播权的谈判权从俱乐部手中收回，改为由联赛统一谈判交易。 这种模式终于逐渐成为顶级足球联赛的主流。 不过，虽然这种模式让联赛变得更加公平，但各个联赛不同的收入分配模式还是在一定程度上体现了联赛各方的话语权和利益。

英超经常被誉为收入分配最公平合理的顶级足球联赛。 2016/17赛季，冠军与垫底俱乐部的联赛收入分成比例刚刚超过1.6:1。 英超联赛采用的收入分配模式其实与其他联赛颇为相似——50%的收入平均分配给各家具乐部，25%的收入根据联赛积分排名作为奖金分配，而25%的收入是根据俱乐部在联赛中的地位来分配的——不过2015 2015西甲赛程，英超联赛在收入分配上取得了比其他联赛更好的成绩。

与其他联赛不同的是，英超联赛分配的奖金只考虑俱乐部当赛季的战绩，根据俱乐部状态分配的收入只考虑比赛转播次数，不考虑场次等参数收视率和收视率。 这些都是英超独有的收入分配特点，帮助联赛中的俱乐部提高了收入公平性。 此外，值得强调的是，他们将在全球范围内平均分配出售英超版权的收入。 如果不算这部分国脚收入，那么冠军和副班长的联赛收入分成比例实际上达到了2.1:1。

相比之下，如果只考虑国内转播收入的份额，2016/17赛季德甲冠军和垫底的收入份额比英超还要低。 不过他们的海外转播权收入，大部分都流向了参加欧战的球队，所以德甲（3.2:1）的比值其实已经接近西甲和法甲1。

从下赛季开始，德甲将在一定程度上改变收入分配模式。 新模式虽然依然看重俱乐部过去的战绩，但是对于那些在过去20年长期留在德甲的俱乐部，对于注重培养自己年轻球员的俱乐部，对于那些俱乐部来说都是有利的刚刚从德甲降级到德甲。

法甲冠军与垫底俱乐部的联赛收入分成比例为 3.4:1（2014/15 赛季）。 他们将联赛收入的47%在俱乐部之间平分，28%的收入根据联赛战绩分配，25%的收入根据俱乐部的地位分配。 分发。 虽然法甲的收入分配更注重当季，但他们会将收视率计算为俱乐部地位的参数，因此这会加剧大小俱乐部的分化。

西甲2016/17赛季预计冠军与垫底俱乐部的收入分成比例为3.7:1，远好于转播权打包出售前。 此后，西甲的版权价值催化了更加公平的财政收入分配。 同时，皇马和巴萨的转播收入并没有因为被打包而流失。

虽然意甲的收入分配体系与西班牙、法国相似，但通过不同的权重和参数，使得冠军与垫底俱乐部的联赛收入分成比例高达4.7:1。 不到 40% 的联赛收入在俱乐部之间平均分配，30% 根据每个俱乐部的受欢迎程度分配。 许多意甲的主要利益相关者都表示愿意在下一个媒体版权周期调整这种分配模式。

▲欧洲五大联赛的收入分成比例，深蓝色是平均分配的收入，浅蓝色是按人气分配的收入，红色是按战绩分配的收入。

欧洲五大联赛的版权集中打包出售，被认为是联盟各方的一种合作。 一些俱乐部为了联赛的长远发展放下了短期利益，这让联赛中的竞争对手纷纷效仿。 他们的脚步一起前进。

虽然很多联赛已经就收益分成模式达成一致，但利益相关方仍需要根据不同的实际情况评估最合适的参数。 从中长期来看，我们可以预见一些更广泛的讨论，因为各个联赛的海外版权收入和欧足联的奖励收入也在增加，而这些收入仍然被少数俱乐部占据。